МОСКВА, 13 окт – ПРАЙМ, Валерия Княгинина. Налог на бездетных сейчас выглядит весьма странной идеей, прежде всего потому, что многие россияне откладывают рождение ребенка именно из-за нехватки доходов. Роста рождаемости эта мера не вызовет, зато негатив в обществе – весьма вероятно, считают эксперты.

Семья в парке "Останкино" в Москве

Минфин высказался о введении в России налога на бездетность

В "Совете матерей" предложили ввести в России налог на бездетность. Необходимость этого председатель организации Татьяна Буцкая объяснила "огромной демографической ямой", которая сложилась в стране. Гипотетически платеж может составлять 500 рублей в месяц, а взиматься он будет и с мужчин, и с женщин репродуктивного возраста.  

Опрошенные "Прайм" эксперты считают, что "налог на бездетность" – это мера, носящая в большей степени фискальный характер, но, не слишком удачная. Во-первых, введение подобных налогов сопровождается дополнительной нагрузкой на государство по их администрированию. Во-вторых, существенной пользы для казны это не принесет.  

В недавнем исследовании аналитического центра НАФИ было выявлено, что 48% респондентов в возрасте от 18 до 45 лет не намерены заводить детей. В качестве основной причины такого решения было названо неустойчивое материальное положение – нехватка денег на то, чтобы содержать ребенка и дать ему образование, приводит статистику заместитель начальника отдела аналитических исследований ИКСИ Вера Кононова. 

"Очевидно, что целью является формирование дополнительной мотивации молодых людей к рождению детей и, как следствие, улучшение демографической ситуации. "Рожай и не будешь платить" — это стимуляция "от обратного": дети есть — помогаем, детей нет – наказываем", — считает психолог Дмитрий Синарёв.

Впрочем, ежемесячная фиксированная плата в 500 рублей, которую гипотетически предлагается взимать с населения репродуктивного возраста, не окажет воздействия на людей, которые вообще не хотят иметь детей. К тому, же затраты на воспитание с момента рождения до 18 лет несоизмеримо выше, считает главный экономист "Уралсиб Кэпитал" Алексей Девятов.

ДЕЛО В ДЕФИЦИТЕ БЮДЖЕТА

Скорее всего, инициатива введения связана с намерением пополнить доходы бюджета, предполагают эксперты. При этом не исключают, что размер налога будет не фиксированным, то есть 500 рублей с каждого, а рассчитываться так же, как и в советские годы – от размера доходов. Напомним, с 1941 года налог на бездетных являлся дополнительным сбором к НДФЛ. Ставка по данному сбору равнялась 6%. Отчислять его должны были не имеющие детей мужчины в возрасте 20–60 лет и женщины в возрасте 20–45 лет. 

"С точки зрения социальной справедливости, введение прогрессивной шкалы было бы более разумным. Если установить фиксированный платеж, бедное население почувствует финансовое давление гораздо существеннее. Правильнее наоборот — богатые платят больше, бедные —  меньше", — рассуждает Девятов. 

По его словам, такой налог может выполнять фискальную функцию — поможет собирать дополнительные деньги в бюджет, что актуально в текущей экономической обстановке. 

ПРОБЛЕМЫ АДМИНИСТРИРОВАНИЯ

Однако с фискальной точки зрения больших преимуществ в нем нет, а вот проблемы вполне возможны. 

"Администрирование такого налога будет сопровождаться издержками, поскольку всегда найдутся те, кто захочет провести дополнительное медицинское обследование, доказав невозможность иметь детей по состоянию здоровья, и таким образом снять обязательства по уплате", объясняет главный экономист БКС Владимир Тихомиров.

Информационные буклеты Пенсионного фонда России

Почему власти вспомнили об индексации пенсий работающим

Кроме того, многие люди не узаконивают свои отношения. В этом случае, маму детей можно будет освободить от уплаты налога, а вот с папой, который не оформлял официально отцовство, но воспитывает детей, будут проблемы. Придется решать и такие вопросы, добавляет Девятов. 

Впрочем, шанс на воплощение в жизнь этой идеи все-таки есть. В этом году мы стали свидетелями быстрого принятия целого ряда налоговых мер, направленных на повышение налоговой нагрузки на бизнес и разные группы населения, напоминает Кононова. "Это и резкое повышение акцизов на табачные изделия, и введение НДФЛ на доходы по банковским вкладам, и повышение НДПИ. Все это – примеры решений, которые ранее не обсуждались публично, и для большинства налогоплательщиков стали сюрпризом", — добавляет она. 

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТОР 

С другой стороны, сложная ситуация в экономике негативно влияет на эмоциональную составляющую в обществе, и усугублять это не стоит, считают эксперты. 

"Введение дополнительного налога лишь усилит нервозность и увеличит психологическую нагрузку как на молодых людей, так и на тех наших сограждан, которые, например, по причине состояния здоровья не могут иметь детей. Последние могут лишь сильнее почувствовать свою неполноценность", — добавляет Синарёв.

К тому же, появление у пары ребёнка — это свидетельство их готовности взять на себя ответственность не только за новую жизнь, но и за воспитание человека. По словам эксперта, только готовность к этому шагу может и должна являться определяющим фактором в вопросе рождения детей. 

"Экономические основания, безусловно, важны. Но сами по себе деньги ещё никого не воспитали, не вырастили и не сделали счастливым и полноценным человеком, — заключил психолог.