МОСКВА, 2 дек – ПРАЙМ. Ситуация с затягиванием сертификации газопровода "Северный поток-2" устраивает российскую сторону, и она заинтересована в том, чтобы процедура проходила в сугубо правовом поле, считает директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины, эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский. Свое мнение он высказал в колонке для издания "Главред". 

Строительство газопровода "Северный поток-2" в Германии

В Совфеде оценили попытки препятствовать "Северному потоку-2"

По его словам, Россия заинтересована получать дополнительные дивиденды от ситуации, которая сложилась на европейском рынке.

"Ведь цены на рынке растут, Газпром зарабатывает как на спотовом рынке, так и с помощью ряда совместных предприятий в Европе, в которых у Газпрома есть доля и благодаря которым газ становится вдвое дороже, ведь цена на споте значительно выше. То есть Газпром на этом банально зарабатывает — ведь цены на газ растут как в рамках контрактов, так и от продажи газа через совместные компании", — отметил эксперт.

Вариант запуска газопровода без сертификации Землянский считает маловероятным, потому что это "чревато высокими политическими рисками". "Потому что Северный поток-2 — это слишком большой проект. Те проекты, которые ранее запускались до сертификации, были ответвлением Северного потока-1, политический антураж вокруг которого был совершенно иным", — отметил он.

Также, по мнению Землянского, американские санкции, внедрение которых сейчас активно обсуждается, связаны не с самим Северным потоком-2, а с будущими переговорами лидеров США и России Джо Байдена и Владимира Путина, где будет "определяться дальнейшая стратегия развития мировой политики".

"Скорее всего, процесс сертификации и запуска СП-2, как ранее предполагалось, состоится не раньше марта. Тем более, что вряд ли процесс переоформления оператора был запущен случайно. Ведь процесс сертификации газопровода происходит далеко не впервые, условия те же, но почему-то ни немецкие юристы, ни российские не поняли того, что оператор газопровода должен быть зарегистрирован в Германии. Соответственно, наверняка об этом нюансе знали, но сознательно пошли на это", — заключил Землянский.