МОСКВА, 18 ноя - Прайм. Ошибка в тексте поправки в законодательство, которая привела к резкому обвалу котировок ТКС банка , скорее всего, будет исправлена, но несмотря на это, вернуться на прежние уровни и без того переоцененные GDR банка вряд ли смогут, считает большинство аналитиков, опрошенных агентством "Прайм".

Ряд СМИ в пятницу сообщил, что комитет Госдумы по финансовому рынку подготовил поправку, вводящую законодательный запрет на дистанционное распространение банковских карт. Именно такой бизнес является основным для ТКС Банка, недавно разместившего свои GDR на Лондонской фондовой бирже. На этих новостях бумаги рухнули почти вдвое. Позже один из авторов проекта Анатолий Аксаков сообщил "Прайму", что в текст поправки закралась "техническая ошибка" - было пропущено слово, в результате чего смысл поменялся коренным образом.

ЧИТАТЬ: Ошибка в законопроекте Госдумы обрушила котировки банка Тинькова >>

Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Натальи Бурыкина в понедельник назвала произошедшее спланированной атакой и манипулированием общественным мнением через СМИ.

В понедельник бумаги банка начали отыгрывать свои позиции: по состоянию на 17.00 мск они росли более чем на 12%.

ЧИТАТЬ: GDR ТКС Банка растут на LSE почти на 10% после сильного падения в пятницу >>

ВЕРНУТЬСЯ БУДЕТ СЛОЖНО

Реакция рынка на сообщения о готовящихся поправках была избыточной, считает аналитик Газпромбанка Андрей Клапко. По его словам, инвесторы реагировали бы спокойнее, если бы ТКС банк был менее дорогим по мультипликаторам. "Масштаб падения связан с переоценкой. Думаю, что вернуться на цену размещения ему будет сложновато в обозримом будущем", - говорит Клапко.

Управляющий директор отдела фондовых операций Concern General Invest Ацамаз Басиев считает, что новость о готовящемся законопроекте испугала одного из инвесторов, чьи мотивы были спекулятивными. "Тем не менее, данная ситуация помогла снизить оптимизм инвесторов, что привело к снижению стоимости бумаг до справедливых уровней", - сказал Басиев.

"Банк действительно продавался скорей как технологическая компания, но вот эта история напомнила о том, что все-таки это кредитная организация, которая подчиняется регулированию и в которой есть специфические банковские риски, но и с учетом текущей ситуации на рынке, мы видим торможение роста необеспеченного потребительского кредитования и кредитных карт. По рынку растут проблемные кредиты, поэтому я думаю, что сохранить ту рентабельность, с которой банк выходил на IPO в среднесрочной перспективе будет проблематично", - сказала аналитик "Совлинка" Ольга Беленька.

НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ СОХРАНЯЕТСЯ

Аналитик "Уралсиб Кэпитал" Наталья Березина считает, что некая неопределенность в отношении банка все же сохраняется, хотя, скорее всего, текст поправки будет исправлен.

В документе содержится положение о том, что банковская карта должна быть передана заемщику в месте нахождения кредитора способом, позволяющим однозначно установить, что карта была получена заемщиком лично либо его представителем. Как пояснил зампред профильного комитета Госдумы, перед словом "способом" в опубликованном тексте был пропущен союз "или".

"По факту эта поправка в закон не задевает бизнес Тинькова, долго это осознавали - новости то в пятницу были до закрытия торгов. То, что он отскочит до опять тех уровней, с которых он упал, все-таки наверное маловероятно", - говорит она.

С финансовым состоянием банка проблем нет, а обвал котировок случился не по его вине, поэтому GDR могут восстановиться, возражает старший аналитик компании "Альпари" Анна Бодрова. "Есть основания ожидать, что бумаги восстановятся достаточно быстро, как только будут исключены разночтения закона", - считает эксперт.

Оперативная реакция со стороны руководства банка была достаточно позитивно воспринята рынком, и некоторое восстановление котировок уже происходит, но все же рост бумаг до цены размещения в ближайшее время маловероятен, указывает Беленькая из "Совлинка".

"Бумага начала отрастать, на закрытии дня часть падений была отыграна. Я думаю, что на негативную новость последовала очень быстрая и правильная реакция со стороны банка - это, в общем, успокоило немножко инвесторов. Другое дело - восстановление до цены размещения. Мне кажется, это сейчас проблематично, потому что в действительности банк размещался очень дорого, многие это понимали на тот момент", - считает она.