Только начало. Кого может затронуть закон о "СМИ-иноагентах"

МОСКВА, 10 ноя - ПРАЙМ, Наталья Карнова. Госдума может 15 ноября рассмотреть в первом чтении законопроект, предполагающий ответные меры на ограничение российских СМИ в США, сказал спикер Госдумы Вячеслав Володин. В течение недели эта мера может быть принята в виде закона, добавил он. Как сообщил первый вице-спикер Госдумы от КПРФ Иван Мельников, в закон "об иностранных агентах", кроме НКО, будут включены и иностранные СМИ. Такие поправки поддерживают все фракции Госдумы. 

В настоящее время действующий в РФ закон об иностранных агентах не распространяется на СМИ, а США планирует распространить действия своего аналогичного закона на Russia Today America и агентство Spitnik. Ранее в RT America сообщили о том, что Минюст США потребовал от телеканала зарегистрироваться в качестве иностранного агента до понедельника, 13 ноября. Если этого не произойдет, глава телеканала может быть арестован, а счета компании — заморожены. 

По поручению Володина была создана рабочая группа для разработки законодательных поправок, которые будут предусматривать зеркальные меры на притеснение российских СМИ в США. Обновленный закон будет включать в себя ответственность за непредставление информации в отношении СМИ.

Он также призвал межпарламентские структуры Европы обратить внимание на жесткие нормы закона об иностранных агентах, действующие в США и ограничивающие свободу слова. По его словам, стать в этой стране иностранным агентом предполагает тотальный контроль и надзор со стороны министерства юстиции, финансовых ведомств. 

По словам главы комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексея Пушкова, ограничения, скорее всего, введут в отношении четырех американских СМИ - CNN, "Голоса Америки", "Радио Свобода" и телеканала "Настоящее время". 

Говорить о полной симметричности данных мер не приходится, уверен замдиректора Центра политтехнологий Алексей Макаркин. "Вспомним, что Russia Today – государственный российский канал, а, к примеру, CNN, частная американская компания, которая государством не контролируется. Более того, будь у Дональда Трампа полная свобода воли, он из этих двух каналов запретил бы именно CNN, поскольку с ними у него не сложились отношения и они часто его критикуют", - рассуждает он. 

Глава фракция "Единая Россия" Сергей Неверов не исключил, что ответные меры, которые предполагается принять, могут распространять на соцсети. Как разъяснил позже вице-спикер Госдумы Петр Толстой, речь идет о том, что СМИ при размещении своих материалов в соцсетях должны будут делать пометку о том, что они являются иностранными агентами. Таким образом, о самих соцсетях, которые сейчас также приравнены к СМИ по законодательству РФ, речи не идет.

МНОГО ШУМА ИЗ НИЧЕГО

По мнению интернет-омбудсмена Дмитрия Мариничева, идея пока представляет собой лишь своего рода яркий шумовой эффект, поскольку неясно, на кого и какие ограничения будут накладываться. "Судя по приведенному перечню, данные СМИ уже подпадают под действие закона о СМИ, как распространить на них новые ограничения, не совсем понятно", - сказал он. Для начала стоит посмотреть на закон в том виде, в каком он будет принят, поскольку уже сейчас вопросов гораздо больше, чем ответов, добавил эксперт.

По его мнению, в отношении интернет-ресурсов, в том числе, соцсетей, крайне сложно применять какие-либо ограничения, помимо полной блокировки на территории РФ. Они не находятся в российской юрисдикции и всю свою деятельность ведут за рубежом, несмотря на то, что публикации в них есть и на русском языке. "Скорее всего, касаться это будет сервисов, которые официально представлены в РФ, имеют здесь офисы продаж и получают доход. В противном случае говорить о правоприменении новации сложно", - сказал эксперт. 

ТОЛЬКО НАЧАЛО

Изначально закон об иностранных агентах создавался под несколько НКО занимающихся политической деятельностью на территории РФ, и тогда речь шла, что всем прочим организациям можно не беспокоиться. Однако локальной истории не получилось, рассуждает Макаркин. 

"Аппетит приходит во время еды, и мы уже видим, что история с НКО и иностранными агентами приобретает все более массовый характер. Сейчас возможно то же самое – закон, принятый под несколько СМИ, будет ужесточаться и расширяться", - считает он. 

Есть представление, что проблемы могут быть у самых разных СМИ – государственных, негосударственных, западных, и даже российских, которые получают определенные гранты из-за границы, или, например, чью идеологию могут счесть прозападной, полагает эксперт. Ряд СМИ сегодня вызывает у определенной части элиты, в том числе силовой, недовольство и желание их прикрыть или перевести в статус иноагентов, полагает политолог. Последствия этого могут быть весьма далеко идущими – ярлык "агента" могут получить даже те, кто сейчас об этом и не подозревает.