В экономтеории есть такое понятие как "невидимая рука" Адама Смита, которое определяет природу процессов саморегулирования в рыночной экономике, некую силу, регулирующую баланс спроса и предложения и, как следствие, цену.

По логике именно эта сила должна также определять и движения на финансовых и валютных рынках. Но, к сожалению, в нынешних реалиях, похоже, невидимая сила государственного «ручного управления» главенствует над Адамом Смитом.

"Невидимая рука" Адама Смита - это экономический закон, который в теории должен работать всегда. Но практике для этой теории необходимы условия чистого, открытого и свободного рынка. А «чистый рынок» и так называемая совершенная конкуренция работают не всегда.

В текущий момент в связи с кризисными процессами в экономике у государства очень велика мотивация в части воздействия на рыночные процессы. Ввиду этого государство оказывает на рынки очень существенное влияние.

Инвесторы могут считать, что вмешательство государства в процессы рыночного ценообразования неприемлемы, что это нечестная игра и вообще неправильное явление. Более того, вмешательство государства в рыночные процессы можно назвать манипуляцией и искать в этом злой умысел или заговор. Но так или иначе, обижаться на манипуляторов бесполезно.

Бесполезно считать, что ловушка, в которую попала пара евро/доллар, пристолбившись к отметке 1.36 с отклонениями в 2-3%, губит валютный рынок и лишает его динамики, или считать, что золото должно стоить гораздо дороже, нежели оно стоит сейчас.

Не стоит думать, что государство является игроком на валютном рынке и специально портит игру спекулянтам. Интересы у государства гораздо шире, чем просто финансовый рынок. Власти в первую очередь пытаются регулировать экономику в целом, и если того требует ситуация, то ради экономики интересы финансового рынка и, так сказать, честного ценообразования отодвигаются на второй план.

Рынок не является самоцелью, целью является сама экономика.

Да, возможно, власти влияют на ценообразование не совсем честными методами, без открытости, действуя как серый кардинал, но с этим поделать ничего нельзя.

Поэтому, видимо, спекулянтам стоит приспосабливаться к новым реалиям, которые состоят в том, что, например, паре евро/доллар не дают значительно оторваться от отметки 1.36 на существенную величину.

Однако стоит при этом учитывать и то, что закон Адама Смита в длительной перспективе все же сильнее государства, и рынок все равно возьмёт свое, рано или поздно, потому что неограниченной силой не обладает никто, даже государство.

Примером этого может служить СССР, который десятилетиями удерживал курс рубля на нужном ему уровне, но навечно сил на это и у него не хватило. Рынок взял свое! И при этом стоит учитывать, что чем больше государство пытается навязывать рынку свою игру, тем сильнее впоследствии может отпружинить рынок.

И дело тут даже не в том, какие позиции будут заняты участниками рынка. Дело в том, что неестественное ценообразование ведет к неестественным дисбалансам в самой экономике, которые от манипуляций будут только усиливаться и в конечном итоге могут сыграть злую шутку в том числе и для властей.